
很多企業(yè)有救火的習(xí)慣并不是刻意的,只是因?yàn)橛?jì)劃做得不到位,最后要完成任務(wù)就只能瘋狂地救火。大部分民企是因?yàn)槿狈芾頇C(jī)制,救火才成為標(biāo)準(zhǔn)的做事方法。當(dāng)企業(yè)比較小的時(shí)候,救火可能還能應(yīng)付一下,但企業(yè)要壯大,整天救火不是一個(gè)持續(xù)發(fā)展的方法。
從“救火隊(duì)”的故事說起
多年前,我剛開始進(jìn)入中國的MRPII市場,對推動工廠的生產(chǎn)計(jì)劃系統(tǒng)很感興趣。從 IT的角度看,這個(gè)管理系統(tǒng)的確是很完美的,電腦將計(jì)劃做好,然后定時(shí)定點(diǎn)將準(zhǔn)確的物料送達(dá)到不同的車間進(jìn)行生產(chǎn),那是多么美好的場面啊。但我一直都有一個(gè)疑問,這個(gè)系統(tǒng)到了現(xiàn)場到底會是什么樣子?
終于有一次,我有機(jī)會去看一家據(jù)說將MRPII用得很不錯(cuò)的企業(yè),我很期待這次訪問。到了企業(yè),接待我的是IT部門的人,我心里有點(diǎn)嘀咕,覺得自己是來看工廠管理系統(tǒng)的,見IT部門應(yīng)該是次要的,但既來之則安之。IT部門帶我去計(jì)算機(jī)機(jī)房介紹他們偉大的IT系統(tǒng)(當(dāng)時(shí)都是對硬件很重視),我很有耐性地看完他們的應(yīng)用系統(tǒng)。其實(shí)應(yīng)用系統(tǒng)沒有什么好看的,都差不多,最重要的還是它是否與現(xiàn)實(shí)連在一起,否則只是一個(gè)示范系統(tǒng)。
我后來堅(jiān)持要到車間參觀,客戶只好同意帶我去看。在車間的時(shí)候,我注意到每個(gè)工人的腳下都有一堆備件,覺得很好奇,就問其中一個(gè)工人:“你們不是有工廠資源管理系統(tǒng)嗎?按道理材料與半成品都應(yīng)該準(zhǔn)時(shí)、準(zhǔn)點(diǎn)、準(zhǔn)確地送到每個(gè)車間,為什么你腳下還有那么多零部件?”工人說:“你說的是計(jì)算機(jī)系統(tǒng)嗎?它是拿來示范用的,計(jì)劃送到我們這里來的都是不準(zhǔn)確的,我們都吃過虧。為了保證自己能按照生產(chǎn)計(jì)劃完成任務(wù),唯一辦法就是多備一些零部件?!焙髞砦矣职l(fā)現(xiàn)有一個(gè)部門叫工廠調(diào)度部門,去跟他們了解情況后,知道他們就是“救火隊(duì)”。當(dāng)電腦隊(duì)的生產(chǎn)計(jì)劃不準(zhǔn)確時(shí),救火隊(duì)就要想辦法完成目標(biāo)。所以這個(gè)電腦系統(tǒng)除了示范之外,對工廠的效率并沒產(chǎn)生太大影響。
完善管理機(jī)制才能減少救火
很多企業(yè)有救火的習(xí)慣并不是刻意的,只是因?yàn)橛?jì)劃做得不到位,最后要完成任務(wù)就只能瘋狂地救火。大部分民企是因?yàn)槿狈芾頇C(jī)制,救火才成為標(biāo)準(zhǔn)的做事方法。當(dāng)企業(yè)比較小的時(shí)候,救火可能還能應(yīng)付一下,但企業(yè)要壯大,整天救火不是一個(gè)持續(xù)發(fā)展的方法。作為職業(yè)經(jīng)理人,學(xué)會正確做計(jì)劃的方法絕對是一種很有價(jià)值的能力。
那救火是否就絕對錯(cuò)誤呢?那也不是,因?yàn)榈拇_很多時(shí)候計(jì)劃跟不上變化,必要時(shí)你必須要救火。2001年,因?yàn)槿蜻\(yùn)營商投資過猛而帶出來的泡沫爆發(fā)了,思科與很多設(shè)備供應(yīng)商都被殺了個(gè)措手不及,這就是救火的時(shí)候了。我記得在一個(gè)星期內(nèi),全球的招聘全部停止,很多東西都取消了,一切行動都是應(yīng)急行動,后來用了兩年時(shí)間才慢慢恢復(fù)正常。我認(rèn)為我們之所以能夠兩年就恢復(fù)(很多公司花了更多時(shí)間甚至倒閉),是因?yàn)槲覀冇幸粋€(gè)很健康的計(jì)劃系統(tǒng),所以一個(gè)健康的計(jì)劃系統(tǒng)也是一個(gè)很好的救火系統(tǒng),兩者之間是沒有矛盾的。
企業(yè)的計(jì)劃能力要從小練起
從企業(yè)還不大的時(shí)候,小李的企業(yè)就沒有養(yǎng)成做計(jì)劃的習(xí)慣。他們認(rèn)為計(jì)劃永遠(yuǎn)跟不上變化,所以就一直不拿計(jì)劃當(dāng)回事。因?yàn)闆]有做計(jì)劃的習(xí)慣,他們整天就是救火,以救火為常態(tài),所以不當(dāng)救火是壞事,甚至認(rèn)為這是創(chuàng)業(yè),加班加點(diǎn)才是在做事。
這種做法在民企里面很普遍,如今越來越多的企業(yè)開始意識到這樣不是辦法,永遠(yuǎn)都做不大,也做不強(qiáng)。有一天,救了一天火后,小李開始問自己,這種狀態(tài)什么時(shí)候才會改善。這個(gè)時(shí)候,小陳的樣子突然浮現(xiàn)在腦海中,已經(jīng)很久沒有見面了,只是偶爾通過電話保持聯(lián)系,現(xiàn)在感覺是時(shí)候去看看小陳了。
小陳派了司機(jī)到機(jī)場接小李,接到后就直接去見小陳。多年不見,小陳已經(jīng)是真正的企業(yè)家了,年收入超過百億,在北美與歐洲都有分公司,現(xiàn)在的小陳看起來就像雜志封面上的世界 500強(qiáng)企業(yè)的 CEO了。兩人多年沒見,見面有說不完的話??吹叫£惤裉斓臓顟B(tài),小李很羨慕,他很快提出了自己的問題。
情景對話
小李:
陳大哥,我到現(xiàn)在還在救火,你有沒有經(jīng)歷過這個(gè)階段?
陳總:
哈哈,當(dāng)然有,當(dāng)年小黃帶你來找我時(shí),我剛剛進(jìn)入一個(gè)比較健康的狀態(tài)。這些年我一直堅(jiān)持搭建“企業(yè)運(yùn)營框架”,正是這個(gè)原因我才從做小生意進(jìn)入真正的創(chuàng)業(yè)。所以,我知道你在說什么,也知道你當(dāng)年雖然聽了不少框架的課,但你當(dāng)時(shí)剛剛開始創(chuàng)業(yè),事情相對順利,所以你只學(xué)了一些皮毛,并沒有真正學(xué)到框架的精髓。可以說,你這些年來一直在框架的外邊徘徊而已。
小李:
陳大哥,看到你今天的成就,我不得不承認(rèn)你對框架的理解比我深刻很多,你能說說我的差距在哪里嗎?
陳總:
小李,我認(rèn)為這是因?yàn)楫?dāng)年我體驗(yàn)到的問題比你多,所以當(dāng)我聽到框架時(shí),我的感受可能比你深很多。另外,我學(xué)習(xí)框架的態(tài)度是點(diǎn)滴積累的,而你是有問題時(shí)才想起來。我選擇用框架作為我唯一的創(chuàng)業(yè)思路,所以我在用心搭建框架。我覺得這可能是一個(gè)最大的分別。
小李:
陳大哥,你說的對,我的確是這樣,有問題就想到框架,當(dāng)問題解決后我又忘記了,所以你說我一直在門外徘徊真是一個(gè)很好的描述。我原本是想問你這種‘救火’的狀態(tài)有沒有可能結(jié)束,這個(gè)答案在你身上已經(jīng)顯而易見了。
另外就是用什么方法才能避免不斷‘救火’,這個(gè)答案你也給我了,就是‘企業(yè)運(yùn)營框架’。我要問的兩個(gè)問題都有答案了,剩下的就是靠我自己去執(zhí)行了。謝謝陳大哥的指導(dǎo)。
版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。
免責(zé)聲明:本文系網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,版權(quán)歸原作者所有。但因轉(zhuǎn)載眾多,無法確認(rèn)真正原始作者,故僅標(biāo)明轉(zhuǎn)載來源。編輯:王工