
編者注:錯誤的知識真的是會害人的,尤其是還是那些有巨大影響力的公眾號的文章。以下這個文章就是一個大錯誤。
精益生產(chǎn)排程6大要素!
編者注:知道到目前為止,還沒有看到一本專門講述精益生產(chǎn)排程的文章,也非常少碰到對生產(chǎn)計劃和模具排程十分精通的的咨詢顧問(或許是孤陋寡聞)。
① 銷售訂單需求
此要素是根本,是編制生產(chǎn)排程的首要條件,所以銷售訂單要搞準確,包括預測都要做到有根有據(jù),我們的原材料訂購需要一定周期,所以我們通常要求銷售一個月需求是正式訂單,還有兩個月計劃是預測。
編者注:計劃和排程是兩個不同的概念。計劃是控制投料,而排程是將工序任務投放到設備或資源上。不僅從追求目標不同:
計劃是追求準時交付、短交期
排程是追求瓶頸產(chǎn)出最高、資源效率最佳
② 材料準備到位
材料準備到位,也就是要避免“巧婦難為無米之炊”的事情發(fā)生,這是供應鏈中的重要環(huán)節(jié),需要我們制訂精確的購買計劃和到料計劃。
編者注:材料準備到位不是一件簡單的事情,而是具有科學的方法論和工具,尤其是組裝類(A型)企業(yè)中齊套是件非常嚴肅而且困難的事情,需要做到外購件、自制件、外購件與自制件之間的同步。
③ 庫存儲備合理
精益生產(chǎn)講究庫存合理性,要控制成本,提高效率。庫存要受控,一方面不讓客戶停線,另一方面不能過剩,不能呆滯,包括原材料和成品。
庫存合理不是一句簡單的空話:如何合理呢?原材料如何合理?在制品如何合理?產(chǎn)成品又如何合理?實現(xiàn)低庫存狀態(tài)下的高速流動。根據(jù)TOC理論,在固定瓶頸瓶頸狀態(tài)下,可以采用DBR的方式計劃拉動和資源排程。用瓶頸排程再加物料拉動的方式,才可以做到合理的庫存。而且由于采購特征的不同,可以分為預測性采購、訂單式采購、備庫式采購的方式,并需要做到動態(tài)緩沖管理(DBM)在可以做到高流動性。
④ 設備模具完好
設備模具是戰(zhàn)斗用的武器,它的完好性決定著我開產(chǎn)是否順利,是否有高產(chǎn)出和高品質(zhì),所以這個保證一定要做好。
模具是產(chǎn)能資源的一種,可以作為主資源,也可以作為輔助資源。但是在很多場景中,并沒有模具之說。比如,服裝行業(yè)的裁剪、車縫、包裝等等,均不需要模具。
⑤ 人員配備恰當
人是一切活動的中心,生產(chǎn)人員、技術(shù)人員、管理人員的配備要合適、合理,要人人有事做,人人可創(chuàng)造價值,我們強調(diào)“安全、質(zhì)量、成本”,就是靠這樣的團隊去完成的。
如果是排程所對應的人員,往往是指作業(yè)人員。作業(yè)人員是產(chǎn)能的組成部分之一。但是在設備驅(qū)動型場景中,排程的對象往往是設備、模具、夾具等資源。只有產(chǎn)線型的作業(yè)模式,產(chǎn)能才會與人員相對應。
⑥ 產(chǎn)品工藝正確
這一條,也是排產(chǎn)的重要條件之一,我們講生產(chǎn),工藝路線要正確,作業(yè)指導書要規(guī)范,產(chǎn)品質(zhì)量要有保證,要設計合理,圖紙正確,標準清晰,參數(shù)穩(wěn)定。
編者注:要做好生產(chǎn)計劃和排程,不僅僅是產(chǎn)品工藝正確就可以了,還需要很多的基礎數(shù)據(jù)齊套:BOM準確、工藝路線準確、庫存數(shù)據(jù)準確,還需要信息系統(tǒng)的支撐。
生產(chǎn)排程的依據(jù)和原則:
1、生產(chǎn)訂單供不應求時排程要求和原則:調(diào)查產(chǎn)品瓶頸限制產(chǎn)能工序為依據(jù),以邊際利潤高為導向排產(chǎn)。
編者注:
第一,無論負荷高、負荷低的時候,均必須以提高客戶服務水平,不能有別的優(yōu)先考慮的因素。
第二,固定瓶頸、浮動瓶頸的場景必須要用APS高級計劃和排程軟件來實現(xiàn),至少目前只能比較大的企業(yè)才有能力(預算、基礎數(shù)據(jù)、基礎管理能力)。
第三,如果以邊際利潤高為導向,那是根本不可能完成的任務。因為選擇哪個銷售訂單的組合來排程,是個NP問題,至少到目前我還看到這樣的軟件。
2、生產(chǎn)訂單供過于求時排程要求和原則:以成本優(yōu)先原則,以市場及客戶滿意度為導向排產(chǎn)。
無論何時何地,工廠營運目標的優(yōu)先順序是:
第一,客戶服務水平最高
第二,工廠有效產(chǎn)出最好
第三,瓶頸資源的效率最高
第四,生產(chǎn)成本最低
第五,懲罰成本最低
免責聲明:本公司所載文章為本公司原創(chuàng)或根據(jù)網(wǎng)絡搜集編輯整理,文章版權(quán)歸原作者所有。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系!文章內(nèi)容為作者個人觀點,并不代表本公司贊同或支持其觀點。本公司擁有對此聲明的最終解釋權(quán)。
編輯:小葉